В Финляндии потребитель может выбирать поставщика электроэнергии. В то время как некоторые делают выбор, опираясь на цену, для многих самым важным критерием является возобновляемость энергии.
Доля возобновляемой энергии в Финляндии превышает 30 %, и по производству «зеленой» энергии Финляндию опережают лишь Норвегия, Исландия и Швеция. Все больше жителей Финляндии выбирают энергию, которая не загрязняет природу.
Энергопакет можно выбрать
Финляндия – страна демократическая и рыночная. Настолько, что здесь выбирают не только парламент и марку молока в магазине, но и поставщика энергии в свое жилище.
«Сейчас в наличии есть три разных онлайновых калькулятора для выбора энергетических пакетов от разных компаний», – рассказывает Андрей Тимченко, инженер-системотехник из Эспоо, – правда, я могу управлять только третьей частью конечной цены, остальное – цена доставки и налог на электричество. Но если у вас собственный дом, да еще с электроотоплением, то разница может быть ощутима – до нескольких сотен евро в год».
Экономные жители Финляндии этой выгодой не пренебрегают. «Раз в несколько месяцев я смотрю, что выдают эти калькуляторы, и принимаю решение», – говорит Андрей.
«Зеленый» выбор – это практично
Место жительства не имеет значения: потребитель может заказать энергию хоть с другого конца страны. Мало того: в Финляндии можно выбрать, загрязнять природу или нет. Большинство все же выбирает энергопакет подешевле, но Андрей Тимченко к большинству не относится.
«Я делаю свой выбор по нескольким критериям, и бОльшая часть из них прагматичные. Но есть и менее очевидные причины. Если не углубляться в сложные термины вроде энергетической рентабельности, в конечном счете, хочется оставить детям планету с живой природой и работающей экономикой, а не дойную корову для кучки богатеев из транснациональных корпораций и резервацию для остального населения».
По утверждениям экспертов из фонда Sitra, действующего под контролем финского парламента, при производстве энергии из возобновляемых источников создается больше рабочих мест, чем, например, в ядерной энергетике.
Лишь чуточку дороже
По словам Андрея, чаще всего удается найти пакет с возобновляемой энергией, который почти не отличается по цене от прочих пакетов. «Сейчас я плачу чуть больше 3% за энергию из возобновляемых источников. А были периоды, когда мой «зеленый» пакет был самым дешевым на рынке».
Тем, кто хочет последовать его примеру, Тимченко советует: «Есть специальный сайт и его страница в социальной сети Фейсбук, в этом сообществе помогут найти способ сэкономить, не разрушая окружающую среду».
Ничего не скрывают и энергокомпании: так, на сайте Haminan Energia Oy указано, что из проданного в 2013 году электричества 42,9% получили из возобновляемых источников. 29,6% – из ископаемых источников и торфа, 27,5% – продукция ядерной энергетики.
Есть из чего выбрать
Производство возобновляемой энергии растет в Финляндии быстрыми темпами. Первые гидроэлектростанции на финских порогах появились еще в конце XIX века, но продолжают развиваться до сих пор. А в последние годы ударными темпами строятся ветровые и солнечные станции.
В марте в Хельсинки открылась крупнейшая в Финляндии солнечная электростанция, причем единомышленники инженера Тимченко заранее раскупили все 1188 панелей, с которых и будут получать энергию в свой дом.
В прошлом году над районом Мярюнумми в Сало вознеслись три башни высотой 140 метров, и закрутились лопасти с размахом крыльев больше футбольного поля. «Генераторы этого ветропарка – самые эффективные в Финляндии», – говорит Яри Суоминен, исполнительный директор компании Tuuliwatti Oy, которая построила парк.
В прошлом году ветряки Финляндии произвели около 2% энергии, что пока меньше, чем в других европейских странах. «Но количество потребителей ветровой энергии все время растет», – подчеркивает Яри Суоминен. Андрей Тимченко подтверждает: «Сочетание энергии от ГЭС и ветряков мне кажется достаточно надежным и недорогим».
Текст: Ольга Деркач и Владислав Быков, сентябрь 2015 г.